Краків, друге за величиною місто Польщі та найпопулярніший туристичний напрямок, попросив уряд змінити закон, аби місто змогло запровадити новий податок на туристів. Така ініціатива виникла у відповідь на зростання кількості відвідувачів.
Про це пише видання Notes from Poland.
Минулого року Краків відвідали понад 7 мільйонів туристів, у тому числі близько 900 тис. іноземних туристів з-за кордону. Однак, на відміну від багатьох популярних туристичних місць, місто не може стягувати туристичний збір, оскільки польське законодавство цього не дозволяє.
Муніципалітетам дозволено стягувати opłata miejscowa — що можна перекласти як «плата за відвідувачів», — але для цього вони повинні відповідати суворим критеріям. Краків стягував такий збір між 2004 і 2015 роками, але згодом не зміг це зробити через зміни екологічних норм.
Ця плата призначена головним чином для «курортів біля моря або в горах, де кліматичні умови сприятливі», — зазначає Лукаш Масльона, міський радник у Кракові, якого цитує Radio Eska. Краків же, навпаки, має найгірше забруднення повітря в Польщі.
Місто також зазначає, що максимальна ставка, дозволена за збором, у будь-якому випадку становить лише 3,22 злотих (0,75 євро) за ніч. Для порівняння, туристичний податок у Греції, який стягується з проживання, має максимальну ставку 10 євро за ніч.
Куди спрямують кошти
Під час голосування в середу цього тижня міська рада одноголосно підтримала резолюцію, яка закликає національний уряд дозволити муніципалітетам стягувати туристичний збір через поправку до податкового законодавства, яку Краків підготував у співпраці з Асоціацією польських міст.
«Надмірний туризм призводить до напруженості та соціального невдоволення в багатьох місцях Європи», — — йдеться в резолюції, адресованій прем’єр-міністру Дональду Туску та міністерству спорту та туризму.
Гроші, отримані від збору, який, за оцінками, становитиме 30−50 мільйонів злотих (7−11,6 мільйонів євро) на рік, «можуть бути використані для реалізації проєктів, які вписуються в політику сталого туризму, а отже, спрямовані на підвищення комфорту мешканців та гостей міста».
Міхал Древницький, інший міський радник, вважає, що його слід використовувати для «компенсації жителям, особливо в центрі міста, за проблеми, спричинені туризмом… [такі як] шум, пошкоджені дороги та затори».