Національне антикорупційне бюро перевіряє завод "Кузня на Рибальському", який належить президентові Петру Порошенкові і нардепу від БПП Ігорю Кононенкові.
Солом'янський районний суд Києва надав детективам НАБУ тимчасовий доступ до документів заводу в рамках справи про закупівлю бронемашин "Тритон" за завищеними цінами. Про це йдеться в ухвалі суду від 18 жовтня.
Детективи розслідують закупівлю у заводу Державною прикордонною службою за гроші держбюджету бронемашин "Тритон".
За даними слідства, військова частина в листопаді 2015 року підписала два договори із заводом на загальну суму 59,5 млн грн. У рамках договору в грудні 2015-го та березні 2016 року завод передав 4 бронемашини "Тритон".
У матеріалах суду вказано, що розпорядження Кабміну від 14 травня 2015 року передбачало закупівлю Харківським прикордонним загоном 34 одиниць "бойових дистанційних модулів" загальною вартістю 161,5 млн грн.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На українських АЗС закінчується пальне: ціни зростатимуть далі
"Тобто, вартість одного бойового дистанційного модуля повинна була становити 4,75 мільйона гривень. Однак фактично вартість однієї одиниці закупленого Державною прикордонною службою "Тритон-0103" становила 14,876 мільйонів гривень", - йдеться в судовому рішенні.
Аудит встановив, що прийняття рішення керівництвом ДПС із закупівлі вказаної спеціальної техніки до введення її в експлуатацію є порушенням постанови Кабінету міністрів від 25 лютого 2015 року, який затверджує порядок поставки озброєння, військової і спеціальної техніки.
Усе це, як зазначено в рішенні суду, призвело до того, що за рахунок бюджетних коштів придбали недосконалу спеціальну техніку, яка в момент придбання не могла в повному обсязі виконувати функції і завдання, на які розраховувала Державна прикордонна служба під час її закупівлі.
"Отримана за рахунок бюджетних коштів ДПС України у заводу "Кузня на Рибальському" спеціальна техніка в кількості 4 одиниці ... фактично 2016 року підрозділами державної прикордонної служби за цільовим призначенням не використовувалася", - йдеться в судовому рішенні.
Суд частково задовольнив вимоги НАБУ і надав детективам доступ до низки технічної та конструкторської документації.