Запровадження Євросоюзом антидемпінового мита проти української сталі не відповідає духу Угоди про вільну торгівлю між Україною та ЄС. Українська сторона має використати всі можливості для відстоювання свого економічного інтересу, в тому числі, посилаючись на досвід самого Євросоюзу.
Про це заявив голова Комітету економістів України Андрій Новак, коментуючи запровадження в ЄС з 6 жовтня антидемпінгових мит на сталь горячого прокату українського виробництва.
"В цьому рішенні ми бачимо різницю між декларованою політикою та реалізацією чистого економічного інтересу. Коли в Єврокомісії бачать, що частка європейських виробників на ринку ЄС скорочується, дуже оперативно приймається рішення про застосування захисних механізмів. І Угода про вільну торгівлю з Україною не стала цьому на заваді. Навпаки, з'являвилося нове рішення про обмеження. Відтак, слід дивитись не на декларації, а на реальні дії щодо українських компаній, - зазначив Новак. –Антидемпінгове мито також застосовано і проти продукції з Росії, Бразилії, та Ірану. Але з цих країн тільки Україна має з ЄС повномасштабну угоду про вільну торгівлю. Україна, посилаючись на цю угоду, може вимагати якщо не скасування, то перегляду мита, бо рівень 19,4% - це дуже багато".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ріст цін перевершує всі прогнози
Голова Комітету економістів України зауважив, що антидемпінгові мита на сталь запроваджені одразу після перегляду Євросоюзом 4 жовтня політики щодо захисту внутрішнього ринку.
"Євросоюз дуже принципово відсоює інтереси власних виробників. Україна має цьому вчитись, - вважає Андрій Новак. – Членство України в Світовій організації торгівлі надає чимало інструментів для захисту вітчизняного ринку. Ми маємо це використовувати, в тому числі посилаючись на європейський досвід. Головне, щоб в рішеннях України всі бачили саме економічний інтерес, а не політику".