Банки. Кредити. Депозити, Фінанси. Гроші. Валюта, Влада та політики, Суспільство Автор: RomanK Друкувати

Коломойський не полишає спроб повернути ПриватБанк

  • Джерело: obozrevatel.com.  → Ключові теги: Приватбанк, Коломойський

    Колишні власники державного ПриватБанку не полишають спроб оскаржити його націоналізацію. 26 лютого Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду розгляне нову скаргу Ігоря Коломойського, який назвав антиконституційним закон, за яким закрили попереднє провадження щодо націоналізації фінустанови.

    4141_65bb4f0d5b0ff.jpeg (40.89 Kb)

    Про це повідомили у ПриватБанку, проти якого було подано скаргу у справі №826/7432/17. Її розгляд завершився 26 листопада 2024 року, коли Касаційний суд підтвердив неможливість повернення ПриватБанку колишнім власникам та закрив провадження.

    Але 25 лютого стало відомо, що Ігор Коломойський звернувся до Конституційного суду, аби визнати певні норми Закону України №590-ІХ неконституційними. Цей закон передбачає припинення судових процесів за відповідними позовними вимогами у сфері регулювання банківської діяльності.

    Як стверджує Коломойський, ці норми унеможливлюють повернення права власності, обмежують судовий захист та порушують принцип рівності сторін у судовому процесі. У своїй скарзі бізнесмен просить визнати їх неконституційними, оскільки, на його думку, вони суперечать низці статей Конституції.

    Оскільки колегія суддів Конституційного суду ухвалила рішення відмовити Коломойському у відкритті провадження неодностайно, остаточно це питання вирішуватиме Другий сенат Конституційного суду. Касаційний суд назначив розгляд справи на 26 лютого.

    Адвокат банку назвав цю справу надзвичайно важливою, оскільки Ігор Коломойський намагається оскаржити рішення всіх державних органів, які брали участь у націоналізації ПриватБанку.

    "Ми розраховуємо, що в цій справі рішення на користь держави буде залишено в силі, адже повернення ПриватБанку колишнім власникам прямо заборонено нормами чинного законодавства. ПриватБанк продовжує боротьбу за справедливість та законні інтереси держави, як в українських судах, так і в закордонних юрисдикціях, та розраховує на справедливий і об’єктивний розгляд справи", – наголошує юрист.

    Слід зазначити, що 15 лютого 2023 року Велика Палата Верховного суду остаточно закрила провадження за позовом Олександра Дубілета, визнавши незворотність націоналізації ПриватБанку. Це фактично унеможливило будь-які подальші спроби повернути банк його ексвласникам. А 27 листопада 2023 року Господарський суд Києва закрив провадження у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу ПриватБанку за позовом Геннадія Боголюбова.



    ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Рекомендуємо

Одна історія кар’єри в ІТ, яка могла не статися — шлях до успіху у кібербезпеці Одна історія кар’єри в ІТ, яка могла не статися — шлях до успіху у кібербезпеці
Що робити, коли життя несподівано змінює маршрут, а майбутнє стає розмитим? Як знайти себе, якщо опори більше немає, а університетський диплом чи попе...
Як Ploom допомагає зменшити дим і неприємний запах? Як Ploom допомагає зменшити дим і неприємний запах?
Усім відомо, що традиційне куріння сигарет супроводжується характерним димом і неприємним запахом, який залишається на одязі, у приміщеннях та на воло...
"Дарниця" визнала підвищення цін на 120% за час війни, але звинувачує інших у дорогих ліках
Представниця фармацевтичного гіганта "Дарниця" Катерина Загорій в інтерв'ю визнала, що за останні роки компанія підвищила ціни на свої препарати на 12...
Підписатись не коментуючи
E-mail:

День в фотографіях Всі фотографії

Актуальні теми Всі актуальні теми